"Amateur" haipaswi kuwa neno chafu. Asili yake inatokana na neno la Kilatini "amare," linalomaanisha "kupenda," ambalo linaongoza kwenye nomino "amatore" — "mpenzi." Kwa hivyo, neno "mchezaji asiye na uzoefu" lenyewe linatokana na wazo la mtu kufanya jambo kwa sababu safi kabisa—kwa sababu analipenda kwa shauku.
Kwa bahati mbaya, wataalamu wengi wa kisasa huwa na mtazamo hafifu kidogo kuhusu wataalamu wasio na uzoefu katika uwanja wao, na hakuna mahali pengine ambapo hili linaonekana wazi zaidi leo kuliko tasnia za ubunifu na maudhui, ambapo blogu na majukwaa ya mitandao ya kijamii yamempa mtu yeyote mwenye kibodi na msukumo jukwaa la uchapishaji kwa mawazo yake—kiasi kikubwa kwa baadhi ya maveterani wa tasnia hiyo.
Mgogoro wa Ubaguzi
Mbunifu wa michezo ya video Tadhg Kelly, akiandika kwa ajili ya tovuti ya GamesBrief, alichapisha makala mwaka wa 2012 yenye kichwa cha habari, “Kwa Nini Wapenzi wa Michezo ni Wakati Ujao.” Makala hiyo ilikuwa kuhusu hofu ya wataalamu wa ubunifu kuelekea kizazi kipya cha wapenzi “wenye uwezo wa kidijitali”; maneno yake yatasikika kwa kila aina ya waundaji wa maudhui, si tu watu wa ndani wa tasnia ya michezo ya video:
Viwanda vya ubunifu huwa kama vilabu. Unaweza kuingia kwenye klabu kwa njia nyingi, lakini zote ni ngumu vile vile. Umetumia muda, umefanya mazoezi, umepata mapumziko ya bahati, umejitahidi na hatimaye umefanikiwa . . . [Sasa] sisi ni wataalamu. Tuko 'ndani'. Na tunajua kwamba kuna watu wengi zaidi ambao hawako 'ndani' ambao wangependa kuwa.
Sehemu ya kuwa "ndani," Kelly anasema, ni hisia kwamba klabu haiwezi kuwa kubwa sana, la sivyo "ndani" itakuwa karibu isiyoweza kutofautishwa na "nje." Sio hivyo tu, lakini kadri uharamia, utoaji wa huduma nje, na maudhui ya bei rahisi vinavyopunguza thamani ya ubunifu wa kitaalamu, anasema, kupungua kwa mito ya mapato kunamaanisha kwamba kundi la wataalamu wabunifu ambao wanaweza kuchukuliwa "ndani" kwa sababu ya kujipatia riziki yao kutokana na eneo lao la utaalamu waliochagua limepungua kwa kasi katika miaka ya hivi karibuni. Kelly anaendelea:
Wale ambao 'wako ndani' pia wanahisi kubanwa na kitu kingine: Ushawishi wa kidemokrasia wa zana. Ni jambo baya la kutosha kwamba wanapaswa kukabiliana na upotevu wa mapato, lakini kupungua kwa ugumu wa kuingia kwenye klabu kunatishia kuongeza ukubwa wake mara nyingi. Wakati ujao umejaa vitabu vya kielektroniki vya bei ya chini, muziki wa GarageBand na michezo iliyotengenezwa na GameMaker. Ubora utapungua, na hakutakuwa na wakati ujao kwa mtaalamu tena.
Ni muhimu kutambua kwamba Kelly anaigiza kama mtetezi wa shetani kwa hoja hizi. Kwa kweli, chapisho lake linasema kwa upendeleo kwa "mpenzi wa uchezaji" kama mjenzi wa soko aliyewezeshwa na chanzo cha uvumbuzi usiokoma: "Kwa wengi, siku hizo za mchapishaji kufanya kazi kama mwekezaji malaika kwa msanii huku akiboresha ufundi wake zimekwisha," anahitimisha. "Mchapishaji hawezi kumudu na mpenzi wa uchezaji hahitaji."
Maudhui Bora: Je, ni Suala la Ladha?
Bila shaka, kazi muhimu na inayobadilisha mchezo kutoka kwa watu wabunifu ambao hawana mafunzo rasmi si jambo jipya: orodha ya waandishi, wasanii, na wafanyabiashara wenye ushawishi waliojifundisha wenyewe ufundi wao inaweza kuendelea hadi Renaissance na zaidi. Wataalamu wa ubunifu huelewa hili kwa kiwango fulani, na wale wanaofanya kazi kutoka mahali pa shauku kwa uwanja wao kwa ujumla hubaki tayari kushangilia kazi nzuri kutoka kila pembe. Kama vile wapenzi wachache wa filamu au wapenzi wa sanaa wanavyopuuza kazi kutoka kwa Quentin Tarantino au Frida Kahlo kwa sababu walijifundisha wenyewe ufundi wao, bado sijasikia mtaalamu mwenye talanta ya uuzaji akipuuza nakala nzuri kwa sababu iliundwa na mtu asiye na uzoefu.
Labda ni sawa kusema, basi, kwamba waundaji wa maudhui ya kitaalamu hawaogopi watu wasio na uzoefu kuwafukuza kazi—tunaogopa kuchanganyikiwa na kutojali kwa wateja katikati ya chaguzi nyingi. Tuna wasiwasi kwamba wateja hawajui hasa tunachofanya na hawashiriki ufafanuzi wetu wa "elimu" wa kile kinachofanya kazi "nzuri" na "mbaya". Katika uuzaji, kwa mfano, je, nakala nzuri lazima iwe ya kuvutia na isiyo na dosari kisarufi, au ni nzuri vya kutosha ikiwa inaangazia mada muhimu, hutoa mitazamo ya kurasa, na kusababisha ubadilishaji?
Kwa bahati nzuri, kadri zana za uchanganuzi na algoriti za utafutaji zinavyozidi kuwa nadhifu, pengo kati ya maudhui bora na maudhui ambayo "hufanya kazi ifanyike" linaendelea kupanuka. Kwa mfano, Google inaendelea kusasisha algoriti zao za utafutaji katika juhudi za kuondoa kurasa za SEO za "kuchuja na kuchoma" na kuweka kipaumbele maudhui bora kutoka vyanzo vya mamlaka, huku zana za kisasa za uuzaji wa kidijitali zikiruhusu makampuni kuona sio tu mitazamo yao ya kurasa bali jinsi watu wanavyoingiliana na kurasa zao na jinsi wanavyokaa na kushiriki sehemu za maudhui mara kwa mara.
Maendeleo haya katika teknolojia yanaendelea kufanya kazi ili kufanya maudhui yenye ubora wa chini na yanayoonekana sana yawe ya kipekee kwa pande zote mbili—yakipunguza baadhi ya mbinu za uuzaji na uundaji wa maudhui zenye ubora wa juu zaidi wa "kiasi juu ya ubora" au "haraka juu ya ubora" hadi kwenye tanbihi kutoka enzi ya zamani zaidi ya kuvinjari wavuti.
Tuna Mengi ya Kujifunza Kutoka kwa Kila Mmoja Wetu
Ingawa maendeleo katika teknolojia yanatarajiwa kuendelea kufanya matokeo ya utafutaji kuwa bora zaidi na kuongeza thamani ya maudhui bora kwa muda mrefu, ukweli unabaki kuwa vikwazo vya zamani vya kuonekana kitaaluma vimetoweka kabisa. Urahisi wa kujitangaza na kujitangaza kupitia mitandao ya kijamii na majukwaa mengine ya kidijitali unamaanisha kwamba "wanaojisomea" watakuwa na njia nyingi za kusambaza kazi zao, kupata maoni, na kuboresha ufundi wao kuliko hapo awali. Hawataweza tena kutegemea upekee kama biashara ya hisa, waundaji wa maudhui watalazimika kuimarisha wasifu wao kwa ujuzi wa taaluma mbalimbali, uwezo wa uchambuzi wa data, na uzoefu na majukwaa mapya ya kijamii ili kujitofautisha na umati uliojaa watu.
Vivyo hivyo, ingawa, mageuzi yanayoendelea ya injini za utafutaji na zana za uchanganuzi yataendelea kuondoa maudhui ambayo hayajasafishwa vizuri na ambayo hayajafanyiwa utafiti, kwa hivyo inazidi kuwa wajibu kwa waundaji wa maudhui wasio na uzoefu kujua misingi ya ufundi wao—haitatosha kuishi tu tena. Ingawa wale walioelimika rasmi wataishi na kufa kwa uwezo wao wa kubaki katika hali ya kisasa katika siku zijazo, waundaji wa maudhui "wanaopendelea amateur" waliofanikiwa zaidi wanaweza kung'aa kwa uwezo wao wa "kuiacha shule ya zamani" na Messrs. Strunk & White.*
*Au, kama Mhariri wetu Mkuu anavyopenda kutetea, Bi. Hacker.
Marejeleo:
Kelly, T. (2012, Januari 24). Kwa nini wanaopendelea wapenzi wa michezo ya kuigiza ni wa wakati ujao . GamesBrief. Imechukuliwa kutoka http://www.gamesbrief.com/2012/01/why-pro-amateurs-are-the-future/
