ቤተ መጻሕፍት >

ስቴሪዮታይፕስ፣ ሥነ ምግባር እና ውክልና፡ የጠበቆችን ሚና መረዳት

ቺፕ ላፍሌር

የታተመው፦

130326 EXP LawyerHaters 1.CROP .ኦሪጅናል ኦሪጅናል 1

መጥፎ ራፕ፡ በህዝብ ንቃተ ህሊና ውስጥ ያሉ ጠበቆች

ጠበቆች በሕዝብ ፊት የተደባለቀ ስም እንዳላቸው ምስጢር አይደለም። ብዙ ሥነ ምግባራዊ እና ጨዋነት የተላበሱ ጠበቆች ቢኖሩም፣ ጥቂት መጥፎ ነገሮች ሕዝቡን ያበላሻሉ - ቢያንስ በሕዝብ አስተያየት ረገድ። 

እርግጥ ነው፣ ይህ ክስተት ለጠበቆች ብቻ የተወሰነ አይደለም። ስለሌሎች ብዙ ሙያዎችም ተመሳሳይ ነገር ሊባል ይችላል፤ እነሱም ባለሀብቶች፣ የመኪና ሻጮች፣ ዋና ሥራ አስፈፃሚዎች፣ የኢንተርኔት አገልግሎት ሰጪ የደንበኞች አገልግሎት ተወካዮች እና መምህራንም ጭምር።

በብዙዎቹ በእነዚህ ሙያዎች ውስጥ፣ መጥፎ ክስ የሚገባውን ሰው መለየት ቀላል ነው። ሁላችንም መጥፎ አስተማሪ ነበረን (እና ምናልባትም በክፍል ውስጥ ለጥቂት ቀናት ብቻ ካወቅነው በኋላ)። ሁላችንም ተንኮለኛውን የመኪና ሻጭ አግኝተናል፣ እና ብዙዎቻችን ስለ ወርቃማ ፓራሹቶች በቂ አርዕስተ ዜናዎችን አንብበናል፣ ይህም አንዳንድ ዋና ሥራ አስፈፃሚዎች ኩባንያቸውን ከማሻሻል እና ደንበኞቻቸውን ከማስደሰት ይልቅ እራሳቸውን ለመጥቀም የበለጠ ፍላጎት እንዳላቸው ይደመድማል።

የጠበቆች ሚና

ጠበቆች ከሌሎች ሙያዎች ጋር ሲነፃፀሩ ብዙውን ጊዜ ትክክልና ስህተት በሆነው መካከል ያለውን መስመር መሻገር አለባቸው። በብዙ መንገዶች፣ ያ ጥንቃቄ የተሞላበት ሚዛናዊነት የአንድ ጠበቃ ሙያዊ ህልውና ዋና ነጥብ ነው፡ መልሱ ወዲያውኑ ግልጽ በማይሆንበት ጊዜ በሕግ ፊት ትክክል የሆነውን ነገር በመረጃ ላይ የተመሠረተ ጉዳይ የሚያቀርቡ ጠበቆች ያስፈልጉናል።

በቅርቡ በላፍሌር ማርኬቲንግ ውስጥ ከደንበኞቻችን አንዱ ለፍርድ በቀረበበት ጉዳይ፣ አንድ ያልተፈቀደለት አሽከርካሪ ተሽከርካሪ ተበድሮ አደጋ አደረሰና በሌላ መኪና ተሳፋሪዎች ላይ ጉዳት አስከትሏል። በዚህ ጉዳይ ላይ መልስ ሊሰጠው የሚገባው ዋና ጥያቄ ማን ጥፋተኛ እንደሆነ የሚገልጽ ነው፡ አደጋውን የፈጠረው ፈቃድ የሌለው አሽከርካሪ ብቻ ነበር ወይስ ተሽከርካሪውን የተበደረው ሰው መኪናውን ማን መጠቀም እንደሚችል ጥንቃቄ የጎደለው ውሳኔ በማድረግ የተወሰነ ኃላፊነት አለበት?

በእነዚህ ጥያቄዎች ላይ ብዙ ውዝግብ እንደነበር ግልጽ ነው፣ ለዚህም ነው ጉዳዩ ወደ ፍርድ ቤት የሄደው። በሕጉ መሠረት፣ “ቸልተኛ አደራ” - ለምሳሌ መኪናዎን ፈቃድ ለሌላቸው አሽከርካሪዎች ማበደር - አንድን ሰው ጥፋተኛ ለማድረግ ምክንያት ነው፣ እና በዚህ ጉዳይ ላይ የተከሰተው በትክክል ይኸው ነው፡ የመኪናው ባለቤት የኢንሹራንስ ፖሊሲ ጉዳት ለደረሰባቸው ንጹሐን ተጎጂዎች የሕክምና ወጪን መሸፈን ችሏል።

የሕግ ውስብስብ ነገሮች እንደዚህ ባሉ ጉዳዮች ላይ የሚያበቁ አይመስሉም፣ እና በእነዚህ አጋጣሚዎች ጥፋተኛው ማን ሊሆን እንደሚችል ብቻ ሳይሆን ተጨማሪ ማስረጃዎችን ማቅረብ እና እንዲያውም ጥፋተኛው ሊሆን የሚችለው ሰው ጥፋተኛው ነው ብለው መከራከር ብዙውን ጊዜ የጠበቃ ሥራ ነው

ይህ የጠበቃው ሥራ ክፍል ሰዎች ብዙውን ጊዜ ለመረዳት የሚቸገሩበት ነው፤ ለተራው ሰው፣ ስህተት ሲፈጸም ብዙውን ጊዜ ማንን ተጠያቂ ማድረግ እንዳለበት ግልጽ ይመስላል። በቅርብ ጊዜ ውስጥ፣ የዲፕዋተር ሆራይዘን የነዳጅ መፍሰስ ወደ አእምሮው ይመጣል፡- የዘይቱን መፍሰስ ያመጣው ማነው? ለብዙ ሰዎች መልሱ ግልጽ ይመስላል፡- “የነዳጅ ኩባንያው!” በልበ ሙሉነት ይናገራሉ።

ይሁን እንጂ በህይወት ውስጥ እንደሚከሰቱት ብዙ ነገሮች ሁሉ፣ በህጉ መሰረት መልሱ ከዚያ የበለጠ የተወሳሰበ ነው። በኩባንያው ውስጥ ያለ አንድ ሰው የደህንነት መስፈርቶችን አላከበረም? የተበላሹ መሳሪያዎች ተሳትፈዋል? ባለሙያዎች የጂኦሎጂካል መረጃዎችን አላግባብ ተጠቅመዋል? የንዑስ ተቋራጭ ኤጀንሲዎች ግዴታቸውን አልተወጡም? የመንግስት ኤጀንሲዎች በምርመራዎች ቸልተኞች ነበሩ? ዝርዝሩ ይቀጥላል።

በዚህ ውስብስብ አካባቢ ውስጥ አብዛኛው የጠበቃ ሥራ የሚሠራው ሲሆን፣ ማስረጃው ወደ አንድ መደምደሚያ እንደሚያመራ ለማረጋገጥ ለሚሞክር እያንዳንዱ ጠበቃ፣ እውነታው ወደተለየ አቅጣጫ እንደሚመራ ለማረጋገጥ የሚሞክር ሌላ ነገር አለ። እናም እውነቱን ከመደበቅ ይልቅ፣ የሕግ ሥርዓቱ በተቃራኒ አቋም መካከል ባለው በዚህ ፈቃደኝነት ለማውጣት የታሰበ ነው።

ጠበቆችን ለማስተዳደር የሚረዱ ሕጎች፡- አስደሳች የሕግ እና የሥነ ምግባር ጥያቄዎች

ወደ እውነት መድረስ ብዙውን ጊዜ በመንገድ ላይ ብዙ ሥነ ምግባራዊ የውሳኔ አሰጣጥን ያካትታል፣ እና በትክክለኛ እና በስህተት መካከል ያለው ልዩነት ከወንጀል ሕግ የበለጠ አደገኛ አይመስልም። ለምሳሌ፣ “የአካላዊ ማስረጃዎችን ማስተናገድ፡ በABA Standard 4-4.6 ውስጥ የሚገኝ መመሪያ” በሚለው ክፍል ውስጥ የሕግ ፕሮፌሰር ሮድኒ ጄ. ኡፎፍ ስለ አካላዊ ማስረጃዎች እና ጠበቃ ደንበኛን የመወከል ግዴታ ስላለባቸው በርካታ መላምታዊ ሁኔታዎችን ይፈታሉ።

በእንደዚህ ዓይነት ሁኔታ ውስጥ፣ የሰከረ አሽከርካሪ ባለፈው ምሽት ወደ ቤት እንዴት እንደተመለሰ አያስታውስም እና እግረኛው እየነዳበት ባለበት አካባቢ ከባድ ጉዳት የደረሰበትን አደጋ ሰምቶ ነበር። መኪናውን ሲፈትሽ፣ ደም አፋሳሽ የሆነ ነገር አገኘ፣ ስለዚህ ጠበቃ አነጋገረ።

ለተራው ሰው፣ ከዚህ ነጥብ ጀምሮ ትክክለኛው እርምጃ ግልጽ፣ በተዘዋዋሪ፣ ግልጽ ሊመስል ይችላል። ሆኖም ግን፣ ጠበቃው ብዙ ችግሮች ያጋጥሙታል፣ ከእነዚህም ውስጥ ቢያንስ የእንስሳ ወይም የሰው ደም መሆኑን -- እንኳን ደም መሆኑን ለማየት የጥቃቱን ምርመራ ማድረግ አለባቸው።

ደሙ ከሰው የመጣ ቢሆንም፣ ከተጎጂው ጋር ላይመሳሰል ይችላል፤ ከተጎጂው ጋር ቢመሳሰልም፣ አደጋው በተከሰተበት ጊዜ ሌላ ሰው መኪናውን እየነዳ ሊሆን ይችላል፣ እና ሌሎች በርካታ አማራጮችም አሉ። አሽከርካሪው ሰክሮ በመንዳት ጥፋተኛ መሆኑ ከተረጋገጠ (ይህም በምንም መልኩ ቀላል ጥፋት አይደለም)፣ ተጨባጭ ማስረጃዎችን ወዲያውኑ ለፖሊስ ማቅረብ በእውነቱ ትክክለኛውን ወንጀለኛ ለማግኘት ሲሞክሩ የሕግ አስከባሪዎችን ሊያደናቅፍ ይችላል።

እንደ እድል ሆኖ፣ ለጠበቆች የሚቀርቡ ሁሉም የሥነ ምግባር ጥያቄዎች ያን ያህል አስፈሪ አይደሉም። ለምሳሌ፣ እያንዳንዱ ግዛት ለሕግ ድርጅቶች ማስታወቂያ እና ግብይትን በተመለከተ የተወሰኑ የሥነ ምግባር ደንቦች እና አስተያየቶች አሉት፣ እነዚህም በጠበቆች እና ሊሆኑ በሚችሉ ደንበኞቻቸው መካከል አለመግባባትን ለመከላከል የተነደፉ ናቸው። እነዚህን መመሪያዎች አለማክበር አሳዛኝ ውጤቶችን ሊያስከትል ይችላል፤ እነዚህም ፍላጎቶቹ ከሌላ ደንበኛ ጋር ከሚጋጩ ወይም በይገባኛል ጥያቄው በሌላኛው ወገን ካለ ሰው ጋር ሚስጥራዊ መረጃ ከመቀበል ጋር ባለማወቅ የጠበቃ-ደንበኛ ግንኙነት መፍጠርን ሊያካትቱ ይችላሉ።

ላፍሌር፡ በሥነ ምግባር የሚወክሉ ጠበቆች

ከላይ የተጠቀሱት ምሳሌዎችና ጉዳዮች በህግ ሙያ ውስጥ ስለሚካተቱት ውስብስብነትና ልዩነቶች የበረዶ ግግር ጫፍን እንኳን አይነኩም። ልክ እንደ ፍላጎቶችዎ የሚስማማ የህግ ዘርፍ ላይ የሚያተኩር እና ልምድ ያለው ጠበቃ እንደሚፈልጉ ሁሉ፣ ጠበቆች በልዩ ፍላጎቶቻቸው ላይ የሚያተኩር እና በዘርፋቸው ውስብስብነት ላይ በመወያየት ልምድ ያለው የግብይት አጋር ያስፈልጋቸዋል።

በሚያሳዝን ሁኔታ፣ ብዙ የግብይት ኤጀንሲዎች የተለያዩ እና የተለያዩ የደንበኛ መሰረት አላቸው፣ ይህም ማለት ብዙውን ጊዜ እንደ አጠቃላይ ህዝብ ስለ ጠበቆች ተመሳሳይ የሆኑ የተዛባ አመለካከቶችን እና ቅድመ-ግምት ሀሳቦችን ይይዛሉ - እና ስለ ህጋዊ መስክ ለመማር በእውነት ኢንቨስት ለማድረግ ምንም ማበረታቻ የላቸውም።

በLaFleur Legal Marketing፣ የሕግ ስርዓቱን አስደሳች ሆኖ አግኝተነዋል፣ እናም ጠበቆች መብቶቻችንን እንዲሁም የሕዝቡን ጤና እና ደህንነት ለመጠበቅ የሚያደርጉትን ስራ በጥልቅ እናደንቃለን። እውቀትን እና ልምድን ወደ ጠረጴዛው የሚያመጣ ብቻ ሳይሆን እርስዎን እና ድርጅትዎን በተሻለ ሁኔታ የሚቀርጽ የመስመር ላይ ተገኝነት ለመፍጠር ከእርስዎ ጋር የሚሰራ የግብይት አጋር የሚፈልጉ ከሆነ - ከዚህ በላይ አይፈልጉ። ዛሬውኑ LaFleurን በ888-222-1512 ይደውሉ ወይም ምቹ የሆነውን የመስመር ላይ ቅጻችንን ይሙሉ። በቅርቡ ከእርስዎ ለመስማት በጉጉት እንጠባበቃለን።

ማጣቀሻዎች

ዋርድ፣ ኤስኤፍ (2007፣ ህዳር 1)። 10 ከፍተኛ የሥነ ምግባር ወጥመዶች። የABA ጆርናል ። ከ http://www.abajournal.com/magazine/article/top_10_ethics_traps የተወሰደ

ኡፎፍ፣ አር. (2011)። አካላዊ ማስረጃዎችን ማስተናገድ፡ በABA ደረጃ 4-4.6 ውስጥ የሚገኝ መመሪያ። የወንጀል ፍትህ 26 (2)። ከ http://www.americanbar.org/content/dam/aba/publications/criminal_justice_magazine/cjsu11_uphoff.authcheckdam.pdf የተወሰደ።

ተዛማጅ ጽሑፎች

ይህንን ጽሑፍ ከወደዱት፣ ለተጨማሪ ንባብ ጥቂት ተዛማጅ የብሎግ መጣጥፎች እነሆ፡

የዲጂታል ማርኬቲንግ ሥነ ምግባር፡ የውጭ የጽሑፍ ምንጮችን ማረም እና ማስተካከል

የዲጂታል ማርኬቲንግ ሥነ ምግባር፡- መስመሩን የት መሳል ይቻላል?

ከህጋዊ የግብይት እይታ ሰበር ታሪኮች፡ ምን ያህል በቅርቡ ነው?